Vai al contenuto
In evidenza
  • Il forum senza peli sulla lingua

olaf63

Utente
  • Numero contenuti

    24
  • Iscritto

  • Ultima visita

Reputazione Comunità

20 Buona

Su olaf63

  • Rango
    NUOVO DI ZECCA

Visite recenti

Il blocco dei visitatori recenti è disattivato e non viene mostrato ad altri utenti.

  1. olaf63

    Xiaomi MI NOTE 10 [OFFICIAL THREAD]

    Qui con il sensore principale ci si avvicina ancora di più alla resa dei sensori delle reflex. Pochissimo trattamento di sharpening e anche di defog. I files sono una meraviglia da elaborare e anche al 100% basta dare un pò di nitidezza e vanno bene per stampe enormi. I colori sono di una precisione quasi troppo analitica, anche qui per dare impatto ci sta dare un piccolo boost di saturazione. I ritratti vengono scontornati e sfumano in modo molto naturale con i toni della pelle molto buoni, addirittura migliori che in moltissime fotocamere che ho provato. devo ancora fare molte prove perchè non ho capito bene come intervengono l'I.A e l'HDR che sono selezionabili. E ancora meno ho potuto valutare la modalità pro e nativa 108mpix. Confrontato col P 30 Pro in alcune foto mi piace di più la naturalezza senza perdita di dettaglio, anche se le foto di P 30 pro su alcune scene tipo contro sole hanno più impatto. Anche su questo devo ancora fare prove perchè se con lo zoom mi sembra migliore il Note 10, col grandangolo mi sembra meglio il P 30 pro. Con questo sensore penso proprio che ne vedremo delle belle. Peccato che il telefono per il resto sia quasi troppo "normale". Come si fa a caricare le foto senza ridurle? non mi ricordo più...
  2. olaf63

    Xiaomi MI NOTE 10 [OFFICIAL THREAD]

    https://www.dropbox.com/s/apiadt1n4dwg42x/IMG_20191121_091531.jpg?dl=0
  3. olaf63

    Xiaomi MI NOTE 10 [OFFICIAL THREAD]

    Mi hanno corretto sul non disturbare che si può settare con orari e giorni nelle funzioni di benessere digitale...
  4. olaf63

    Xiaomi MI NOTE 10 [OFFICIAL THREAD]

    Ho problemi con lo schermo che prende comandi dalle orecchie in chiamata e con la luminosità che si blocca al massimo. Poi trovo grave non poter settare gli orari di non disturbare la notte. Anche la vibrazione è troppo a molla. Di solito non provo sto telefoni proprio perché capitano queste cose... Bah! Però la fotocamera mi piace.
  5. Oh, strano che nessuno si sia c... hem... interessato a questo telefono, beh apro io l'official a questo punto. Prove e recensioni varie si trovano in giro, vengo da Mate 20 pro, che ho tenuto come telefono di base per un anno, e ultimamente mi sono dilettato col Samsung Note 10; con questi farò il confronto. Estetica: Somiglia molto al Mate 20 Pro. Ho preso quello bianco perchè no ho trovato il nero e il verde coleottero non mi piace. Retro con riflessi perlati e cornice di generose dimensioni in alluminio opaco, cover in tpu trasparente in dotazione. Ergonomia: Nonostante il peso notevole, grazie alle forme tondeggianti, non punta in tasca e alla fine risulta meno fastidioso da portarsi dietro di quanto facciano pensare i numeri. L'uso della cover non guasta in quanto aiuta a tenere più saldo il telefono in mano. Certo il Samsung è meno invadente nelle tasche e rimane un oggetto più discreto e godibile nelle mani. Schermo: Amoled niente male, giusti contrasti ed ombre, consente una discreta calibrazione personalizzata, oltre ai preset, visibilità all'esterno allineata con i concorrenti. Molto curvo, ma non ho riscontrato tocchi involontari. Velocità: Qui si nota, anche se mascherata dalle animazioni, la presenza di un processore non top. Per carità, niente di grave, ma il Mate è decisamente più reattivo, ed anche il note ha minori impuntamenti. Buona la fluidità quando tutto è a puntino, meno con molte app aperte. Sistema: Era da un pò che non usavo la MIUI, non male, doppio tap per il risveglio presente, funzioni e gestures allineate con gli altri top, compresa modalità scura. Non trovo però il modo di mettere il non disturbare in orari programmati. Anche la gestione dei caratteri quanto a tipo e dimensioni è un pò limitata. Audio: senza infamia e senza lode sia in capsula che dagli speaker. Volume non spacca timpani in entrambi i casi. Ricezione: mi sembra un filino meglio del samsung ma non al livello Huawei. Ma non ho ancora testato bene questo aspetto. Fotocamere: lo dico subito, nelle foto normali c'è più dettaglio che con gli altri telefoni. Ma devo testare perbene tutto il comparto in quanto qui piove sempre. in interno e con poca luce non mi sembra a livello di huawei ma meglio di Samsung, anche se non sempre mi piace l'esposizione che sceglie tendente allo scuretto. Per carità, si vede nell'inquadratura e si aggiusta al volo. Forse questo perchè altrimenti tende a bruciare le alte luci un filino più degli altri. Le varie telecamere hanno tutte per fortuna una resa cromatica simile e i colori sono molto naturali. Forse solo il grandangolo mi è sembrato meno nitido degli altri, ma ho fatto solo una serie di foto di prova con la pioggia. Mi è piaciuta molto la sfocatura da entrambe le fotocamere, realistica e con scontornatura che non ho mai visto così precisa. E poi, visto che invece di pastellare lascia passare più rumore degli altri due telefoni, in generale mi piace la resa naturale delle immagini, anche per l'assenza di artefatti e per la moderazione nell'uso dello sharpening. Sono files che anche in jpeg si prestano bene alle elaborazioni. Prossimamente altre prove e valutazioni del comparto fotocamere. Per ora Ciao.
  6. olaf63

    Nokia 9 PureView [OFFICIAL THREAD]

    Ho avuto il telefono per qualche giorno. Mi sono divertito a fare foto e confronti col Mate 20 pro che uso stabilmente. sulla qualità degli scatti non posso che confermare quanto detto nei post degli altri possessori. Molto buone con buona luce, soprattutto i colori, un pò meno con luce scarsa. Ottimi gli sfocati, alcuni magici. La qualità delle foto viene risaltata con la visione su monitor buoni in quanto conservano dettagli nelle zone in ombra che gli schermi dei telefoni tendono ad affogare. L'algoritmo di fusione degli scatti delle varie fotocamere però necessita di qualche affinamento perchè a volte e con certi soggetti compaiono delle zone di perdita di dettaglio, anche se mai centralmente. Per il resto mi è sembrato un buon telefono senza particolari eccellenze.
  7. olaf63

    [AO+ sped] Nokia 9 Pureview blu no brand ITA 380 Euro

    Ciao scusate ma l'ho venduto si può chiudere grazie.
  8. Smartphone in perfette condizioni con accessori ancora sigillati. Scontrino del 24 aprile di nota catena di negozi fisici per la garanzia italiana. Applicata pellicola clear coat del costo di 25 Euro. no scambi.
  9. olaf63

    Nokia 9 PureView [OFFICIAL THREAD]

    Grazie per la comparativa Fabrizio. Questa vale più di molte recensioni. nel paesaggio, a parte la differente resa cromatica, dove mi pare che nessuno abbia fatto faville, quella del Nokia è sicuramente la più naturale, risultando solo leggermente sottoesposta, cosa aggiustabile facilmente. Però anche i colori sono più naturali degli altri e anche qui meglio elaborabili. Poi mi colpisce il fatto che nonostante la leggera sottoesposizione la dinamica sia migliore nel Nokia basta vedere il cespuglio in centro ed il tronco. Infine, Nokia è decisamente meno contrastato degli o altri due ed anche questo permette una buona postproduzione. Concordo che su certe immagini ci sono aree meno dettagliate e altre più dettagliate, il software del Nokia non è perfetto. Ma nel complesso, nelle immagini in esterno Nokia è meno di impatto ma molto più simile ad una resa da fotocamera vera cioè sforna anche i jpeg più naturali ed elaborabili. Sui colori devo dire che hanno fatto un gran lavoro. Sul primo piano delle foglie non c’è storia invece tutto a favore di Nokia anche se forse i colori sono un pelo meno luminosi della scena reale, forse dico perché non c’ero, ma sarebbe una cosa facilmente elaborabile. A me sembra sempre convincente e lo prenderò, anche se non sono più un tipo da Photoshop, viene voglia di ritoccare ste foto per quanto sono naturali e poco pompate.
  10. olaf63

    Nokia 9 PureView [OFFICIAL THREAD]

    Mi unisco al coro di chi elogia il telefono ma occhio che Lastwall ha "il manico" e scatterebbe belle foto anche con altri telefoni. Però mi sembra che i files sia jpeg che raw abbiano buonissime caratteristiche il che vuole dire molto. anche io ormai cambio i telefoni in primis per le fotocamere e devo dire che le ultime iterazioni non mi hanno impressionato. S10+ alcune scelte del sw troppo spinte nei contrasti e nei colori, notturne niente di che e solito trattamento del rumore in acquerello. Il P30 pro... non mi convincono i colori, sarà il sensore ma vedo spesso dominanti e colori poco fedeli, lo zoom 5x non è una focale fotograficamente utile, meglio un 2 o 3x per chi non ha necessità di uno zoom spinto. Lo confronterò col Mate 20 pro che sto usando e che maledico per la compressione jpeg devastante.o.
  11. olaf63

    Nokia 9 PureView [OFFICIAL THREAD]

    Complimenti per le foto! quella con la bici in movimento è alla Cartier -Bresson: fantastica! Begli esempi di street photography.
  12. olaf63

    Nokia 9 PureView [OFFICIAL THREAD]

    Secondo me la magia sta nella resa delle sfumature di colore, nella qualità dei files che non finiscono in blocchi ma in normale rumore puntiforme e nella tridimensionalità da grosso obiettivo fotografico. Il tutto insomma fa pensare ad una macchina con sensore molto più grande. peccato che il mio ordine abbia dovuto disdirlo per problemi con la consegna. Dopo i ponti riproverò ad Acquistarlo.
  13. olaf63

    Nokia 9 PureView [OFFICIAL THREAD]

    Con poca luce secondo me bisogna accontentarsi della buona resa dei colori e delle luci. Il dettaglio viene condizionato dalla presenza di rumore, cosa normale con i sensori dei telefoni. Ma si tratta di un tipo di immagine meno corrotta, non acquerellosa e forse con i dng facile da lavorare. Tende un po’ a sottoesporre, da vedere se scattando in pro migliora.
  14. olaf63

    Nokia 9 PureView [OFFICIAL THREAD]

    A me piacciono molto anche le foto in interno. Non capisco se Fabrizio abbia scelto posti studiati ma la resa dei colori e delle luci è fatta benissimo.
  15. olaf63

    Nokia 9 PureView [OFFICIAL THREAD]

    Fabrizio, ho letto che scattando in modalità pro si riesce a migliorare qualcosa, controllando i tempi di scatto ed esposizione (mi pare che tenda un pelo a sottoesporre) in quanto non c'è ois. ma anche ravanando altrove bisogna smanettarci. Quanto alle due foto, non mi sembrano così distanti come qualità: c'è un diverso approccio sulla riduzione del rumore, meno aggressiva sul Nokia rispetto al P30. Se si guardano le scritte intorno al tasto sul microfono per esempio si nota una leggera migliore definizione sul Nokia dovuta ad una riduzione del rumore meno marcata e questo si vede un pò dappertutto, anche sulle scritte sui libri dietro e le facce. In generale sono poi simili quanto a dinamica, un filino meglio il P30 e bilanciamento del bianco simile, il p30 ha esposto un filino meglio ma i colori mi sembrano meglio riprodotti dal N9 per esempio la targhetta grigia del microfono intorno al tastino ed il quadrato giallo sul libro verde in fondo. Per me niente male in queste condizioni, forse con ancora meno luce il P30 va meglio.
×
×
  • Crea Nuovo...